В ее рамках состоялось проведение двух секций: «Актуальные проблемы государственно-правового статуса и принципы организации прокуратуры России» и «Вопросы реализации прокурорской деятельности в уголовном, гражданском судопроизводстве и взаимодействия с органами государственной власти, контроля и местного самоуправления», а также Межвузовский студенческий круглый стол: «Трибуна молодого ученого». В их работе приняли участие научно-педагогические работники, представители образовательных учреждений из 10 субъектов Российской Федерации, представители прокуратур Республики Крым, студенты Университета прокуратуры Российской Федерации и его филиалов, Института прокуратуры Уральского государственного юридического института, Крымского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации и других вузов. Работу секции «Актуальные проблемы государственно-правового статуса и принципы организации прокуратуры России» вели: Г.Г. Абасов – заведующий кафедрой теории и истории государства и права, доктор юридических наук, доцент и Р.И. Хаяли – заведующий кафедрой общегуманитарных и социально-экономических дисциплин Крымского юридического института (филиала), доктор исторических наук, доцент. На заседании секции были заслушаны и обсуждены 17 выступлений преподавателей высших учебных заведений и представителей прокуратур Республики Крым. Участники конференции, работавшие в секции, сконцентрировали особое внимание на истории прокуратуры и ее роли на современном этапе. Тематика секции предполагала серьезную постановку проблем, с которыми сегодня сталкиваются практические работники органов прокуратуры при выполнении своих полномочий. Актуальным стало обсуждение основных ключевых проблем и результатов исследовательской работы, проводимой Г.Л. Куликовой – заведующим кафедрой международного сотрудничества в сфере прокурорской деятельности Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидатом юридических наук, выступившей на тему: ««Блюстители закона» на службе Отечества». Содержательная дискуссия возникла в процессе обсуждения выступления М.М. Какителашвили – доцента кафедры международного сотрудничества в сфере прокурорской деятельности Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидата юридических наук («Обучение иностранных прокуроров как одно из направлений деятельности органов российской прокуратуры»). Поднят вопрос, касающийся компетентности сотрудников и особенностей системы управления в прокуратуре, который вынесен на рассмотрение А.В. Ереминым – старшим преподавателем кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского юридического института (филиала), кандидатом исторических наук в своем выступлении: «Особенности системы управления в прокуратуре Российской империи». Не менее поучительным и запоминающимся стало выступление М.В. Гараева – помощника прокурора г. Феодосии («Становление института прокуратуры в советский период (1917-1922 гг.). Выступления участников секции прозвучали посредством видеоконференцсвязи с применением презентаций, а преподаватели Крымского юридического института (филиала) выступили в очном формате. Всесторонние обсуждения вызвали выступления: Р.И. Хаяли по созданию органов прокуратуры в советских республиках в 1920-е годы и Г.Г. Абасова по особенностям конституционно-правового статуса прокуратуры Российской Федерации.
В секции «Вопросы реализации прокурорской деятельности в уголовном, гражданском судопроизводстве и взаимодействия с органами государственной власти, контроля и местного самоуправления», работу которой осуществляли модераторы: В.А. Робак – заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент и В.А. Тюнин – заведующий кафедрой прокурорского надзора и участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе Крымского юридического института (филиала), кандидат юридических наук – царила наиболее напряженная атмосфера. Тематика секции предполагала серьезную постановку проблем, с которыми сталкиваются сегодня сотрудники прокуратуры в вопросах: применения мер по противодействию коррупции в Республике Крым; рассмотрению вопросов вовлечения в преступную деятельность должностных и других лиц; нарушения конституционных прав граждан при проведении следственных действий; проблемных вопросов и особенностей взаимодействия прокуратуры с общественными организациями и объединениями в целях предупреждения коррупции и др. актуальных вопросов. На заседании секции были заслушаны и обсуждены 18 выступлений преподавателей высших учебных заведений и научно-исследовательских учреждений и представителей прокуратур Республики Крым. Активная и содержательная дискуссия возникла в процессе выступления В.А. Робака – заведующего кафедрой уголовно-правовых дисциплин Крымского юридического института (филиала), кандидата юридических наук, доцента («Проблемные вопросы квалификации незаконного приобретения огнестрельного оружия»), которая побудила участников к живой дискуссии, по злободневной теме, имеющей отношение к недавним событиям в Казани (2021 г.) и Керчи (2018 г.). Заслуживающими внимания стали выступления и демонстрационные материалы: Д.Р. Каюмовой – начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Республики Крым («Практика применения мер по противодействию коррупции в Республике Крым»); А.А. Кашкарова – начальника кафедры уголовного права и криминологии Крымского филиала Краснодарского университета МВД Российской Федерации, доктора юридических наук, доцента («Вовлечение в преступную деятельность, как способ совершения преступления»); Ю.А. Островерхого – прокурора отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Республики Крым («К вопросу о роли оценочных понятий при реализации прокурором полномочий в гражданском процессе»); В.С. Позий – доцента кафедры уголовного процесса и криминалистики, Крымского филиала Краснодарского университета МВД Российской Федерации, кандидата химических наук, доцента («К вопросу о нарушении конституционных прав граждан при проведении следственных действий до возбуждения уголовного дела»); С.В. Страховой – заведующего кафедрой уголовного процесса, криминалистики и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Крымского юридического института (филиала), кандидата юридических наук, доцента («Проблемы участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами»). Содержательная дискуссия возникла в процессе обсуждения выступлений: А.А. Кашкарова – доцента кафедры уголовно-правовых дисциплин Крымского юридического института (филиала), кандидата юридических наук («Проблемные вопросы правоприменительной практики в сфере противодействия легализации преступных доходов»); Г.К. Лапко – доцента кафедры уголовно-правовых дисциплин Крымского юридического института (филиала), кандидата медицинских наук, доцента («Особенности взаимодействия прокуратуры с общественными организациями и объединениями в целях предупреждения коррупции») и др. участников от Крымского юридического института (филиала) (в очном формате); А.В. Зарубина – доцента кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Санкт-Петербургского юридического института (филиала), кандидата юридических наук, доцента («Некоторые вопросы квалификации воспрепятствования законной предпринимательской деятельности»), М.М. Шакирьянова – заведующего кафедрой основ организации и управления в органах прокуратуры Казанского юридического института (филиала), кандидата юридических наук, доцента («К вопросу становления должности заместителя Генерального прокурора Российской Федерации») и др. участников посредством видеоконференцсвязи. Выступающими подняты актуальные темы: надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации: от фикции к реальности; вопрос анализа состояния законности в разрешительной системе в Республике Крым; вопрос о нарушении конституционных прав граждан при проведении следственных действий до возбуждения уголовного дела; некоторые аспекты прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии экстремистской деятельности оперативными подразделениями органов внутренних дел; квалификации незаконного приобретения огнестрельного оружия; некоторые проблемные вопросы защиты прокурором прав несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве и др. Выступления завершились плодотворной дискуссией, подчеркнув практическую значимость обсуждаемых проблем. Участники согласились с тем, насколько важно находить компромисс в решении проблем и выполнении требований законодательных актов при работе с гражданами по защите их законных прав и интересов.
Проведённый Межвузовский студенческий круглый стол «Трибуна молодого ученого» состоял из секций: «Историко-теоретические, цивилистические и административно-правовые аспекты деятельности прокуратуры Российской Федерации» (модераторы: А.В. Басов – доктор юридических наук, доцент и Ф.А. Аметка – руководитель Студенческого научного общества, доцент кафедры теории и истории государства и права Крымского юридического института (филиала)); «Актуальные проблемы прокурорского надзора, уголовного права и уголовного процесса в Российской Федерации» (модераторы: Е.А. Комарова – доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и участия прокурора в уголовном судопроизводстве кандидат юридических наук, доцент и И.А. Шадрин – доцент кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе Крымского юридического института (филиала). Наиболее содержательным стало выступление и демонстрационные материалы М.О. Кравцовой, А.О. Курято – студентов 3 курса Института прокуратуры Уральского государственного юридического университета («Предъявление прокурором гражданского иска в уголовно-процессуальном порядке»).
Живое обсуждение вызвал доклад А.Е. Давыдкина – студента 3 курса Университета прокуратуры Российской Федерации («Вопросы уголовного преследования в ходе уголовного судопроизводства»). Интересная позиция отличала выступление Д.О. Гаврилова – курсанта 4 курса Крымского филиала Краснодарского университета МВД Российской Федерации («Организация взаимодействия налоговых органов, органов внутренних дел и органов прокуратуры при выявлении налоговых преступлений») и выступления других студентов в очном формате и посредством видеоконференцсвязи. Представляющий интерес у участников круглого стола вызвали темы: деятельности Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников в 1941-1944 годах в Керчи и Керченском районе; участия прокурора в гражданском процессе, предъявления прокурором гражданского иска в уголовно-процессуальном порядке; вопрос уголовного преследования в ходе уголовного судопроизводства; роль органов прокуратуры в обеспечении законности и соблюдении правопорядка, место и роль прокуратуры в системе органов государственной власти Российской Федерации.
В работе дискуссий круглого стола принял участие Н.Н. Колюка – директор Крымского юридического института (филиала), акцентировав внимание на важности знания и понимания сегодня особенностей прокурорской деятельности, поскольку, это залог успешного развития России, могущества государства в целом и благополучие каждого его гражданина.
Материалы конференции и круглого стола будут опубликованы в сборнике докладов. По завершению круглого стола состоялось памятное фотографирование.
Выражаем благодарность участникам за интересные выступления и острые дискуссии! Приглашаем к дальнейшему участию в наших конференциях! |
